domingo, 26 de octubre de 2008

BLOGS: CORRECCIÓN AL MOMENTO

Veo en un periódico una entrevista con Pierre Aussouline en la cual habla sobre su experiencia en Internet y con su Blog. Me llamó la atención un comentario que hace sobre la importancia de sus lectores en la corrección de su trabajo. Si, comenta, todo gracias a algunas revelaciones del pasado del escritor Milan Kundera, que ahora cuando escribe algo que requiere algunas precisiones, los lectores se las hacen al momento.

Independientemente de lo positivo y negativo que Internet pueda traer (o esté trayendo) ya es más que necesario pensar que la forma en que se trasmite y se construye la información en nuestros días ya no es, ni será la misma. ¿A dónde vamos? No lo sé con exactitud, pero si sé, al menos, que se abre hoy día, a lo mejor sólo es una rendija, la oportunidad a un mayor involucramiento de la sociedad en el espacio público.
OC

viernes, 10 de octubre de 2008

UNA FILTRACIÓN POR EL AMOR ...¿AL PERIODISMO?

Hace día veía un capítulo de la temporada 3 de The Wire, una sería de HBO. En ese capítulo aparecía un Concejal de la ciudad de Baltimore (ciudad donde se filma y ambienta esta serie de televisión) filtrando una noticia a un periodista con el objetivo, el Concejal, de obtener ventajas en el juego político. Ese Concejal intenta postularse a Alcalde de la ciudad. Inmediatamente me vino a la cabeza la pregunta de cuál es el valor de las filtraciones para el periodismo y para los ciudadanos.

En estos tiempos donde la información “vuela”, se puede entender la “buena fortuna” que para un periodista significa contar con la exclusiva. Sin embargo, creo que en necesario, antes de trasladar a la gente la información proveniente de la filtración, hacerse al menos dos preguntas. La primera es: ¿trasladar esa información es realmente de utilidad para los ciudadanos? Y la segunda: ¿esta filtración es el final o el principio de un trabajo periodístico?, es decir, ¿esta primera información se puede convertir el origen de un buen trabajo de investigación para un periodista? Al final, la decisión de publicar será del periodista, pero creo que vale la pena que siempre esta conciente de quién es el que gana más con una filtración, si el filtrador, el periodista o los ciudadanos.

OC

domingo, 5 de octubre de 2008

¿ÉTICA PARA QUÉ?

Después de varios días, semanas, de no escribir en el blog, regreso con la cosecha de opiniones que he recabado sobre el tema de la ética en los medios. Me sorprendió que éstas prácticamente se resumieran en dos. La primera, y minoritaria, era que el estudio de la ética en el periodismo no era muy importante, que los estudiantes lo que necesitan es aprender y estudiar asuntos prácticos. La otra postura, la mayoritaria, era una especia de “ya era hora”, ¡qué bien, ya ves cómo están los medios de comunicación ahora! Y esto último me lo dijo uno de los más relevantes personajes del mundo académico.

Independientemente del valor de estás opiniones, ni qué decir de que la primera no la comparto, me quedó la sensación de que en el fondo pocos entienden el verdadero valor de la ética en el periodismo. Al final me parece que por ética en los medios se entiende una serie de normas o leyes que deben ser acatadas. Es decir, la ética convertida ley.

La ética, como filosofía practica, es una herramienta que nos ayuda a tomar decisiones. Y siempre al tomar decisiones implica, entre otras cosas responsabilizarnos por ellas. En resumen cuando hablamos de ética no se habla de ella únicamente en el sentido de reglas a seguir, sino de la reflexión de para qué hacer esas reglas, si es en verdad factible asumirlas, y sobre todo qué es lo que se quiere lograr con ellas.

Por lo tanto, la meditación sobre ética implica pensar en una ética para qué. Por decenios se ha hablado de crear una ética que represente el mejoramiento del trabajo periodístico. Hoy día esa proposición, si realmente queremos hablar de ética periodística moderna, es incompleta. La ética hoy día tiene forzosamente que significar una reflexión para mejorar el trabajo periodístico pero, y aquí está lo que faltaba, con la mira puesta en el servicio a los ciudadanos. Hoy día el centro de reflexión del periodismo debe ser el ciudadano.
oc