miércoles, 30 de septiembre de 2009

EL PERIODISMO Y LA LUCHA IDEOLÓGICA EN LA ERA DE INTERNET

Siempre que escucho decir a alguien que con  Internet ahora los “periodistas” somos todos, no me queda más que mostrar mis dudas sobre la afirmación. Considero, sin duda que ahora todos podemos aportar información, pero de eso a ser periodistas creo que hay un gran trecho.

Lo anterior más que mostrar una nueva realidad, es consecuencia de un cierto odio, o desconfianza al trabajo de los periodistas. Es como decir que ser periodista no es nada porque todos los pueden ser.

Ahora, más que hablar de la función de los periodistas en la sociedad, quiero recuperar una reflexión sobre Internet. Internet es una herramienta importantísima en la sociedad actual que así como expande muchas posibilidades de comunicación sincera y efectiva entre los ciudadanos, también expande otros elementos menos positivos para la sociedad. Uno de estos elementos lo rescato de un blog de The New York Times que da cuenta de un reportaje que habla de cómo bajo el amparo del “periodismo” en la era Internet se hacen trabajos de investigación que más que pretender dar información útil a los ciudadanos para que pueden tomar decisiones equilibradas en su diario acontecer, lo que hace es cargar de “municiones” ciertas posiciones ideológicas.

Sin duda esto siempre ha existido, pero el tema ahora es si con esta herramienta de puertas abiertas que es Internet, dónde y quién pondrá los límites, o si habrá límites y cómo esto afectará a la labor del periodismo.  A mi lo que me preocupa no es tanto que haya grupos que  quieran llevar “agua a su molino” sino que este tipo de periodismo lleve a la segmentación de la población de tal manera que nunca sea posible que unos y otros se mezclen y se escuchen. De cierta manera esa es una tarea del periodismo, ser un espacio donde todos los ciudadanos se encuentren.

 

 

lunes, 21 de septiembre de 2009

LAS DIEZ HORRIBLES “VERDADES” SOBRE EL PERIODISMO MODERNO

LAS DIEZ HORRIBLES “VERDADES” SOBRE EL PERIODISMO MODERNO

Creo que durante muchos años se gestó una especie de odio a los medios y sobre todo al trabajo periodístico. Un vistazo a distintas propuestas periodísticas sin duda alimenta ese odio. Aunque todo sea dicho, el buen oficio del periodista también se ha hecho presente. Bueno, en resumen, creo que el hecho de que se haga necesaria una revisión crítica a la tarea del periodismo no significa que la conclusión de esa revisión sea que el periodismo no tienen cabida en nuestras sociedades. 

Veo, ahora, con las ventajes de la libre circulación que ofrece Internet, que se levantan varias voces en son de venganza contra un periodismo que se alejó hipotéticamente de los ciudadanos. Y como una muestra les dejo este “post” aparecido en un blog. Como dejo entrever en líneas atrás, no estoy de acuerdo con las conclusiones viscerales a las que se llegan en ciertos espacios respecto al periodismo, pero eso no me evita observar que hay que pensar y, valga la insistencia, repensar la función del periodismo en la actualidad.
OC

domingo, 6 de septiembre de 2009

La Ética "sexy"



Al revisar el periódico El País en su edición digital me encontré con la sorpresa,  para mi  fue una sorpresa, de que entre los artículos más vistos  del periódico se encuentra el de la Defensora del Lector.  De principio, habría que echar las campanas al vuelo, al menos las echaríamos los que estamos interesados en los temas de la Ética y los medios, por saber que a un gran numero de lectores también les interesan estos temas. No sé en qué medida a este éxito haya contribuido que el título del artículo de Milagros Pérez Oliva haya sido “Fotos de sexo: cuando los límites se mueven”.  Prometo que para el próximo escrito de la Defensora del lector revisaré de nuevo el periódico y les contaré a dónde llega en el ranking.