INFLUENZA PORCINA: ¿DÓNDE ESTÁ LA GENTE?

 

Tal vez el título de esta entrada suene ilógico, porque la respuesta a la interrogante sería: la gente está nada más y nada menos sufriendo con este virus. Pero la pregunta del título va más en el sentido de que los ciudadanos no tienen presencia en la cobertura periodística  sobre esta ya casi pandemia. Me explico: 

Las noticias están prácticamente copadas por lo que el “Secretario” dijo, el Gobernador” declaró, el Director General” ha hecho, esa “Institución” decretó. Es decir, la noticia, la información sólo es lo que dicen las instituciones políticas del país.  Y cuando se recurre a los ciudadanos es para que contesten preguntas que no aportan información nueva, tan sólo confirman lo obvio: preguntas como ¿Le afectan en la economía la influenza porcina? Al tiempo que las cámaras de televisión muestran a un mesero en un restaurante vacío.

A mí en lo particular me gustaría ver reflejada la participación y la opinión de los ciudadanos en los medios, es decir, en pocas palabras, me gustaría tener información de otros sectores de la sociedad que no sean sólo los relacionados con la política y el gobierno.

No parece justo que el periodismo crea únicamente importante la información que genera el poder político en torno de la influenza porcina. Digo, la sociedad tendrá algo que decir, es más, creo que tienen mucho que decir.

¿QUÉ SABEMOS DE LOS MEDIOS? THE STATE OF THE NEWS MEDIA 2009

Ya van siendo tradición en el mundo del periodismo que la primavera traiga consigo el informe del Pew Reserch Center´s Project For  Excellence In Journalism: The State of the News Media. Ahora no voy a escribir sobre los resultados que arroja este documento (impreso consta de más de 700 páginas), si no, más bien, sobre lo que representa para una sociedad este ejercicio de investigación.

Creo que existe la idea, muchas veces mal intencionada, de qué los medios se sienten en el derecho de investigar y hablar de todo, de lo privado y lo público, pero que pocas veces, muy pocas, son capaces de proporcionar información o dejar que otros lo hagan, sobre los propios medios. Esta afirmación, que es en esencia correcta, tiene sus matices. Matices que varían dependiendo del medio y sobre todo del país. 

Para mi este estudio representa una constatación de una norma ética, muy importante pero no la única, en el ámbito de los medios: que la gente, los ciudadanos tienen derecho a saber y a saber también sobre la participación y vocación de sus medios de comunicación.

De la misma manera, aunque no sean en ningún sentido lo mismo, que un consumidor de coches, por poner un ejemplo, busca información de la marca y concesionario en donde piensa adquirir un vehículo, así también los ciudadanos merecen, necesitan saber sobre la industria que les proporciona una de las materias primas más importantes para poder ejercer el derecho democrático de elegir y opinar: la información.

Tal vez sea una regla que trasciende al periodismo la de saber “con quién hablo”. Los ciudadanos requieren saber quién es su interlocutor. The State of the News Media 2009 es una herramienta ciudadana para comprender qué y cómo funcionan los medios en Estados Unidos. No es poco cosa, tan es así que pocos estudios hay como este en el mundo de la industria de la información.